Dias antes este mesmo amigo me falava que hoje em dia somos livres mas não sabemos o que fazer com essa liberdade. Era tema sobre liberdade sexual e ele me lembrou disso no dia do protesto. E ai vem uma série de paradoxos:

Se ocorreu a tal agressão é sinal que liberdade alguma existe. Muito pelo contrário: um grupo quer impor pela força e pela violência a sua visão preconceituosa, que no fundo é a expressão física dolorosa do pensamento social em voga.

Liberdade sexual? As revistas, jornais e TV impõem um modelo padrão de sexualidade e beleza. Liberdade? Burguesa talvez, que rompeu com os laços sangüíneos existentes antes da queda da Bastilha, mas que garante este acesso dentro de uma norma pré estabelecida e um passaporte é fundamental "grana". E juntando o pensamento calvinista, terá dinheiro quem for predestinado a isso. Se não tiver, a natureza (ou Deus) não te dotou de capacidade para tal.

Talvez também, usando o que os lacanianos adoram falar, deve ser a fraqueza da Lei. A figura paterna bem como instituições do superego social- família, religião, Estado, política, polícia/justiça- se encontram falhas e já não garante esse binômio proteção/repressão de outrora que estruturava o sujeito. Por isso, penso eu, a saída seria a exacerbação total do desejo em uma época de puro hedonismo combinado com tanatos, andando ali do ladinho, enchendo os consultórios psiquiátricos, igrejas evangélicas, terreiros de macumba e palestras de auto-ajuda de gente deprimida e "panicada". Isso sem falar no mercado das drogas, completamente compromissado com esse novo "discurso do mestre" que praticamente ordena esse gozo desenfreado, desestruturado.

E ai vem aquela velha necessidade totêmica do ser humano de precisar sempre de um algoz a lhe dizer o que é certo ou errado e, não é de se estranhar que, em uma época em que reivindicações por liberdade (em diversos níveis) afloram discursos conservadores, políticos do naipe de George W Bush, igrejas e seitas aos montes, Bento XVI e Osama Bin Laden.

Acho que era sobre isso que meu amigo queria falar comigo. Ou não!

Da série: coisas boas do You Tube. Apresentação ao vivo em 1979 do sr Gary Numan. Só digo que sem ele eu não seria fã dos Pet Shop Boys e alguém que eu conheço não seria fã do Nine Inch Nails. E quem puder ir direto no site, vejam os comentários que estão ótimos. Em especial o irônico "Gothic yes, but Rock No".

Está no ar nas TVs deste estado uma campanha com a cantora-funkeira Perlla- favor não confundir com a cantora paraguaia de sucesso nos anos 70- sobre a questão da gravidez na adolescência. Até aí, bacana, pois não me lembro da última vez de uma campanha desse tipo na TV. E é só.

Não sei o que motivou a escolha da Perlla. Talvez o fato dela ser sucesso e ter um alcance, no caso fluminense, em diversas camadas sociais, seja na favela ou no carro de um playboyzinho, já que por aqui é bacana ouvir funk ou "música de favelado" pois confere um status de "malandragem", mas este é outro assunto. E fica como outro assunto porque Perlla apresenta uma imagem mais "asséptica" para as nossas elites: ela é branca, fala um português "correto" (entenda-se, a norma gramatical) e apresenta uma imagem bem diferente de uma Tati Quebra Barraco ou Deise Tigrona.

A propaganda reiteira uma visão típica de um país machista que delega única e exclusivamente à mulher a responsabilidade pela saúde reprodutiva. Não se trata aqui de fazer o movimento inverso, de acreditar que toda essa responsabilidade caberia única e exclusiva ao homem. Todavia, o que mais se discute, em termos de saúde reprodutiva, são temas como a negociação entre os dois lados envolvidos e a necessidade da participação masculina, tanto na prevenção, como nas próprias gravidezes e cuidado com os filhos além do financeiro.

 No caso da campanha, ela perdeu a oportunidade de trazer os "dois lados da moeda". Poderia, junto com Perlla, trazer um rapaz e chamar a atenção para a participação deles no tema. Aliás nesse sentido, somente o site da campanha traz na coluna dos links o site do programa PAPAI , feito em Pernambuco e muito tem a ensinar para o Brasil e para o mundo nesse tema.

Outro erro da propaganda: ela diz " a gente se cuida" mas não explica como. Camisinha? Pílula? DIU? Diafragma? Tabelinha? Indica somente um site, mas me pergunto: qual o alcance de um site e a quem ele se destina quando comparado com um anúncio de TV?

Quando se fala em "controle da natalidade" (essa palavra me dá arrepios), se fala sempre em uma lavagem cerebral compulsória das mulheres ou então promoção de esterelização em massa das mesmas. Muitas vezes em troca de votos.

Raramente se discute sobre aspectos que levariam a uma mudança mais concreta e duradoura, embora leve tempo, como investimento em educação, garantir o acesso a informações e aos métodos contraceptivos, promover o "empodeiramento" da mulher dentro das suas relações para que as mesmas tenham poder de negociação na decisão do método, promover a participação dos homens no tema de forma não opressiva e desfazer a idéia de que saúde reprodutiva e cuidado são assuntos "femininos". 

Cabe também admitir, de uma vez por todas, a vida sexual dos adolescentes. É justamente a negação, por parte da família e da sociedade, que mais se preocupa em "frear" os desejos sexuais (das meninas, que fique claro) cria-se uma estranha hipocrisia. Se estes temas fossem tratados de forma franca, família, escola e sociedade de uma forma geral poderia promover formas mais eficientes do acesso aos contraceptivos, para homens e mulheres, e bem como a promoção da saúde sexual e a prevenção de doenças, incluindo ai o HIV/AIDS.

Como disse a piada do Macaco Simão, outro dia na Folha: poder votar aos 16 pode. Querem reduzir a maioridade penal para que maiores de 16 respondam criminalmente. Mas transar com menos de 18, ah, isso não pode.

Fazendo um contraponto, a campanha feita pela MTV há um tempo atrás- que curiosamente tem tradicionalmente como público alvo jovens das classes A e B paulistana- apresenta Deise Tigrona falando de forma mais clara e franca que Perlla e sem a dose de "assepissia" colocada pelo Governo Estadual do Rio de Janeiro. Com todas as críticas que podem ser feiras a emissora do Sumaré, pode-se dizer que, neste sentido ela foi mais feliz.

Enfim, cabe ao governo estadual, cujo representante maior já falou sobre a hipocrisia da repressão às drogas e ao jogo do bicho, alertar para a hipocrisia maior de nossa sociedade, a forma como se lida com a sexualidade. E nisso incluiria também um debate sério sobre o aborto, coisa que na prática acontece por aqui : as pobres quando conseguem vão a um "açogueiro" suburbano sem a menor condição de higiene, enquanto as mais abastadas vão a luxuosas clínicas em Botafogo. E para estas últimas, não se discute o "controle da natalidade".